188金宝博体育-很多人渐渐搬走了

大学生兵士白旭伟逐张介绍起这副扑克——54张牌图文并茂,印着该团官兵参与军事演习、抢险救灾、处突维稳等活动剪影以及团史上的经典战例,每张牌背面都有一个故事。田德龙向记者介绍说。更令村民们开心的事也正在实施之中。别的校园“面谈”都在谈啥●南外仙林分校考生回想:图书馆里有许多孩子,有10把没按次序摆放的椅子,请小朋友按次序移动。中国公民解放军是中国共产党领导的戎行,戎行各级都遵守本级党委的领导,下级党委遵守上级党委的领导,三军遵守军委的领导。
您所在的位置是: 首页 > 蔡依林在北京出席某活动→ 正文
新合作学习理念如何落地
录入:xzs  点击次数:322  录入日期:2017年12月05日

新合作学习理念如何落地(上)

王红顺

我们倡导的新合作学习是一个特定称谓,既不是教师主导下的为教服务的传统合作讨论,不是高效课堂背景下的小组学习,也不是现在流行的合作学习,不能等同于日本佐藤学先生倡导的学习共同体,而是取多种论述、实践整合而创生的合作学习新样态,我们姑且称谓新合作学习。

新合作学习立足课改的上游思维:合作学习先从学习合作开始,问题设计先从设计问题开始,流程设计先从学程设计开始,解决比学习重要,解决比解决重要。给重要,创设一个渔场悟、创更重要。新合作学习立足处理好三个关系:合作的起点与终点的关系,合作的手段与目的的关系,自学与合学的关系。

在当今合作学习已演变成一种时尚、合作痛已显现的大背景下,提出合作学习的风险与防控这个命题有其现实意义。

过度合作、应试性合作、教学性合作、无需求的合作、缺少合作资本、资源、平台的拉郎配的浅表层合作,已成为一种合作痛。合作学习重心本末倒置是其关键风险。主要表现为:重合作形式轻合作内容、效果;重表达,轻倾听;重前期分工各自完成片段学习,轻最后系统化串联提升学习;重为了达成共识,轻为了发现不同

在核心素养培育背景下,合作学习组织形式、学习方式、合作目的等要纠偏、深化、迭代、重构。主要应从以下方面着力:

从固定小组走向动态的自组织,防止产生审美疲劳。同质小组、二次分组、流动分组、访问小组、小组年级拼班学习等实效的动态小组要成为常态。

从关注群学到关注独学。课堂是自学为始,自学为终的。自学产生合学的需求,自学消化合学的成果,而合学只是手段,是为独学服务的,最终目的是实现深度自学。

从关注表达到关注倾听。当展示已成为习惯再构建,强调倾听关系更有意义;听不到位,对话深度就不到位:说的是已经知道的,听则能听到不一样的观点。同时,倾听的关系拉近了两人之间的距离。倾听能让人在另一方观点的基础上去思考,并形成两方面思维和经验的连锁,从而将学习和合作引向深入。

从关注学会说到关注学会问。在学生只关注解题的大背景下,强调提出问题比解决问题更有其现实意义。让学生经历提取有效信息、抽象、建模的项目学习,是发展学生核心素养的重要载体。

从关注单一性同步学习到跨界异步混合性学习。让学生选择适合自己的学习方式、形态,从内容、目标的同步学习走向异步学习,从学习方式的被动统一学习走向个性化主动选择学习,从单一学习场景走向混合学习、跨界融合学习。

浅表层合作课堂上,有的学习根本没有发生,有的学习是被动机械的虚假学习,有的学习是在识记、理解层面的低阶思维的表层学习。因此,我们需要从浅表层合作课堂走向深度合作课堂。

把合作小组提升、培育到协同学习、心灵成长、精神发育的学习,心灵、精神综合成长的共同体。当前首先要做的是打造、强化合作学习共同体的个人、对子、小组的责任文化。关注文化创生,培育创新创造的心理环境,促发生长基因裂变,实现合作学习场景的化学反应。

借助设计思维寻找思维停靠点。推进思维材料、思维支架、思维可视化、有氧学习的高阶思维等,是实现课堂定位从知识、能力立意走向思维、智慧、生命立意的有效抓手。个体思维、他人思维、团队思维三者关联、互动是思维生长的有效路径。

学科知识是形成学科核心素养的载体,学科活动、项目学习、真实情景下的不确定问题探究是形成学科核心素养的渠道,关注知识获得过程的自主、合作、探究的方法是形成学科核心素养的桥梁。

让学生学会合作既是学习前提又是学习的重要目的。少就是多、慢就是快、退就是进是合作学习内容、速度、地位等要把控的辩证法。同样,研究学生不仅仅是合作学习的起点,更重要的是,研究学生、发展学生是合作学习的终极追求。当前亟须突破三大问题:学优生学力剥夺与习得性自卑;学困生遇到学习困难的显性、隐性发出的求救信号的破译与解决;不打断或急于提醒、帮助孩子,让孩子自我实现思维打通、思维跨越的突破与顿悟。

设立学情观察员,从观教走向察学。课堂研究应该基于学生,为了学生;课堂研究不可忽视学生立场,要让学生成为课堂研究的直接受益者。

新合作学习倡导的教学理念主要有以下内容:

其一,从关注三维目标到核心素养落地。让学生经历真实的探究、创造、协作与问题解决,发展学生的核心素养。在此过程中,一切基础知识、基本技能均成为学生探究的对象和使用的工具,其目的是形成学生自己的思想和理解。让师生的个人知识与学科知识的对话互动成为学生核心素养的生成过程;将知识创造过程变成教学和学习过程。在教中学、做中学基础上践行发现、探究、解决真实问题的创中学,让学生人人成为创客。

其二,学习方式、学习目标从整齐划一到以生为本的个性化选择。以学生的个性化学习理念为主导,通过数字媒体、小组合作等形式,建立一种学生自主学习的新模式,强调学生学习的多样化和个性化。要积极研究与慕课、翻转课堂、移动学习、泛在学习等移动互联网背景下教育新形态匹配的课堂组织形式。

其三,课堂定位从知识、能力立意走向思维、智慧、生命立意,从仅改变思维提升到启迪思维、润泽生命。把课堂建构从传授知识、培养能力定位到改变思维、启迪智慧、点化生命的核心素养高度,即为思维生长、启迪智慧、润泽生命而教()。思维生长表现在思维的深度()、广度()、厚度()单向或多向增加。

让思维生长的路径主要有:对主干问题认识,让学生从点状碎片化局部思维到整体系统化思维,从静态单一思维到动态辩证思维,从结果思维到过程思维,从简单思维到复杂思维,从借鉴、传承思维到质疑、批判、创新思维。(作者系河南省封丘县实新学校校长)【中国教师报 2017-11-01

新合作学习理念如何落地(下)

王红顺

新合作学习倡导的理念除了从关注三维目标到关注核心素养,从整齐划一的学习方式到以生为本的个性化选择,从关注知识、能力到关注思维的发展外,还应包括:

课堂上关注学科知识的双层意义。任何学科的教学不仅是为了获得学科的若干知识、技能和能力,还要指向人的精神、思想情感、思维方式、生活方式和价值观的生成与提升。学科教学要有文化意义、思维意义、价值意义。

从传统课型走向课堂自由组合模块,用“内容+方法模块=活动”的思路取代传统课型。方法模块是指各学科、各课型都有回忆、总结、概括、分类等理解信息;有归纳、演绎、应用、解决等处理信息;有比较、综合、创新等生成信息。若针对每类课型设计不同学习方法模块,以活动统领,课堂上教师就可以实现模块的自由组合,简便易行。也就是说,课堂结构是由不同方法模块(嵌入内容)排列组合而成。传统课型是以知识内容为明线,方法为暗线;现在的课型是以学习方法、培养思维为明线,内容、知识为暗线;过去只落实学科素养目标(学科三维目标),现在还要借助过程、学习形式渗透、整合完成社会素养目标,即同一时空完成两类课程目标。

课堂模式要更加关注学科思想、学科品质这一本质属性。

新合作学习的有效载体——思维、素养双生长课堂,其基本框架为:

学习目标制定:在原有三维目标落实的基础上再关注学科核心知识结构,关注师生课堂上创生知识;在重视认识技能基础上对非认识技能,如社会情绪、团队合作、可迁移技能的挖掘、掌握。让学生经历真实的探究、创造、协作与问题解决,发展学生的核心素养。原来我们只关注文本本身的情感、态度、价值观,现在更加关注学生在项目学习、真实情境下品质、态度对完成知识学习、方法感悟中的整合统一作用。

学习内容选择与呈现:我们要致力于用具有挑战性的真实情境(形式上更多是对现实生活的模拟、仿真)呈现学习内容和任务,在一定程度上还原知识发生、发展的现场,避免过于简化和形式化。关注“基于学科”和“基于主题”统整的综合学科实践活动,让学生经历实践过程,增强程序和模型意识,形成相应的思维方式、实践能力和责任担当意识。

学习方式多元:要积极探索项目学习、跨学科主题整合、真实情境的实践活动等课堂模式;要积极研究云课程、慕课、翻转课堂、移动学习、泛在学习等移动互联网背景下,与教育新形态匹配的课堂组织形式,如基于项目主动学习、面向真实的深度学习、基于证据的智慧学习、突破校园的无边界学习;探索利于学生思维生长的学习模式:思维可视化的表达→呈现思维过程→呈现思维方法→换位思维(推测别人观点的思维过程、方法)→引导质疑思维→引爆创新思维→阐述教师思维观点→形成优化团体思维→达成思维生长终极成果。课堂不仅仅是改变思维、达成思维显性结果,还应该指向让思维生长的终极目标。知识的同化策略,陈述性知识、程序性知识、策略性知识的综合运用,问题中心图式运用是思维生长的有效载体。

学习方法自选:包括基于个体学程学习,基于标准、确定目标的自主学习,基于每一个学生的学习路径展开学习,提供给学生工具、模型和“脚手架”,等等。学生在自主选择学习过程中,要知道每一个知识都应该关注两类结构:基本概念与方法程序。课堂上教师以结构为载体,帮助学生掌握学习某一类知识、解决某一类问题的思维方式和方法;以问题为主轴,借助多元对话互动、反馈、导向性评价,实现对知识的整体表征、多角度表征。

学习评价务本:根据(跨)学科素养描述不同等级水平,再根据等级水平设计不同类型试题。试题一是要体现真实生活情境的创意与结构化设计;二是要涵盖系列推理链和能力;三是答题多样化,实现不同能力的多重组合。

思维、素养双生长课堂学习的流程。

思维激发(导入):思维激发是组织教学的开端,包括教学组织形式、导入新课、出示学习目标。提倡能与学生生活发生关联的真实情境导入。

思维导引:搭建“脚手架”,关注结论更关注过程,借助疑与探、问与思,从目标、结构、路径、方法、核心知识对探究主题进行多元导引。

思维的表征:提供混合学习区,让学生选择适合自己的个性化学习目标、学习方式,呈现多元化、层级化的学习效果。

思维的迁移:少些简单记忆、模仿问题;多些变式、理解、应用等综合思维、创新问题。

思维的内化:借助冥想、思维导图等构建知识树,并同化或顺应到单元知识树中,丰富、完善知识结构。

思维的觉察:反思顿悟个体思维、团体思维的“增量”,内省、觉察思维改变和思维生长。

需要注意的是,流程环节可以排列组合、整合,遵循模式更重变式,切忌模式化。

思维生长素养课堂评价的关注点将三维学习目标提升为学科素养目标,目标导向评价贯彻始终,从课型模块走向课堂结构模块,从单一学习方式走向混合学习方式,从浅表学习走向深度学习。(作者系河南省封丘县实新学校校长)【中国教师报 2017-11-15

【关闭本页】


录入【校长室】  

现有评论
  暂无评论
发表评论
用    户: 不填为匿名
内    容: 300字以内
验 证 码: 看不清,换一张 换一张